Constructing and Standardizing a Scale for Administrative Bureaucracy among Heads of Sports and Scouting Departments from the Perspective of Employees
Main Article Content
Abstract
The importance of this research lies in highlighting this phenomenon through the construction and standardization of a scale for administrative bureaucracy, with the aim of diagnosing the administrative reality in sports and scouting departments, and providing an accurate scientific picture that can be used to develop and improve administrative performance. The research problem is summarized in the following question: Is it possible to construct a standardized scientific scale, with acceptable validity and reliability indicators, to measure administrative bureaucracy among heads of sports and scouting departments? The research objectives were to develop and standardize a scale for administrative bureaucracy among heads of sports and scouting departments, and to establish standard scores and levels for this scale. The researcher employed a descriptive survey methodology, deemed most suitable for the research problem. The research population consisted of 170 technical and sports supervisors working in sports and scouting departments in the Central and Southern regions. The study sample comprised 90 supervisors, while the pilot sample consisted of 10, and the standardization sample of 60. Ten supervisors were excluded for various reasons. The statistical package SPSS 26 was used to analyze the results. The researcher concluded that a scale was developed to measure the level of administrative bureaucracy among heads of sports departments from the perspective of their employees. The results showed that the scale, as a whole, is valid for measuring the level of administrative bureaucracy among department heads after verifying its psychometric properties. Recommendations included the necessity of reducing bureaucratic procedures and simplifying administrative transactions within sports departments. And scouting, and promoting the principle of administrative decentralization by delegating authority to employees to achieve faster decision-making.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
مراجع والمصادر
احمد زايد، المترجمون. 2005. The Theory of Social and Economic Organization. القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب.
أحمد محمد خاطر، و فهمي البيك. 1996. القياس في المجال الرياضي. القاهرة: دار الكتاب الحديث ط4.
السيد محمد ابوهاشم حسن. 2006. الخصائص السيكومترية لأدوات القياسي في البحوث النفسية والتربوية بأستخدام spss، حقيبة تعليمية، . السعودية: جامعة الملك سعود كلية التربية. قسم علم النفس.
حسن الشافعي. 2015. الإدارة الرياضية. القاهرة: دار الفكر العربي.
حيدر عبد الرزاق كاظم. 2015. اساسيات كتابة البحث في التربية البدنية وعلوم الرياضة. العراق-البصرة.
عامر سعيد الخيكاني. 2002. بناء مقياس على الرياضيين وتقنينه على لاعبي كرة القدم وتحديد مستوياته والمقارنة به حسب مركز اللعب. بغداد: أطروحة دكتوراه غير منشورة. كلية التربية الرياضية. جامعة بغداد.
عبد الرحمن محمد العيسوي. 1985. القياس والتجريب في علم النفس والتربية. القاهرة: دار المعرفة الجامعية.
علي السلمي. 2001. السلوك التنظيمي في المنظمات. القاهرة: دار غريب.
ليلى السيد فرحات. 2001. القياس والاختبار في التربية الرياضية. القاهرة: مركز الكتاب للنشر.
ماهر أحمد. 2010. الإدارة الحديثة. القاهرة: الطبعة الثانية، الدار الجامعية.
محجوب ابراهيم ياسين. 2015. الاختبارات والمقاييس في مجال التربية البدنية وعلوم التربية الرياضية. بغداد.
محمد جاسم الياسري، و اخرون. 2015. المختصر في كتابة البحوث العلمية. النجف الاشرف: دار الضياء للطباعة.
محمد حسن. 2019. السلوك التنظيمي. الرياض: دار المريخ للنشر.
محمد خليل عباس، و اخرون. 2011. مدخل الى مناهج البحث في التربية وعلم النفس. عَمان: دار المسيرة للنشر والتوزيع والطباعة.
مصطفى حسين باهي. 1999. المعاملات العلمية بين النظرية والتطبيق (الثبات- الصدق- الموضوعية والمعايير). القاهرة: مركز الكتاب للنشر.
مصطفى محمود الإمام، و اخرون. بلا تاريخ. التقويم والقياس. بغداد: دار الحكمة للطباعة والنشر.
Henry Mintzberg. 1979. The Structuring of Organization. Englewood Cliffs: s, Prentice-Hal.
Herbert A. Simon. 1997. Administrative Behavior. New York: The Free Press.
Holden. 1985. Structured Personality Test Item Characteristics and Validity. Journal of Research in Personality.Vol(19).
James G March. 1999. Organizations. Oxford: Blackwell Publishing.
Richard Scott. 2003. Organizations: Rational, Natural, and Open Systems. Upper Saddle River: Prentice-Hall.
Scanall.t. 1975. Detesting and measurement in the classroom hong.
Show. 1961. marine scales for the measurement of attitude. New york: Mc Grow hill.
walen Menerrns. 1984. Measuremnut and parturition in education and psychology. New Hall Richant winston.
IASJ
CC-BY-4.0
turnitin
ISSN
DOAJ
Crossref
GoogleScholar
Orcid